|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
הסדרי נגישות
![]() |
![]() |
עמוד הבית > יהדות ועם ישראל > תרבות ישראל > תורה שבעל פה > יחיד וחברה | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
מעשה ברב אמריקאי שהגיע לארץ לביקור. ביקש מארחו לכבדו והציע לקחתו לטייל בארץ הקודש לאורכה ולרוחבה. "רצונך, ניסע למקומות הקדושים: לקבר הרמב"ם בטבריה, לציון שעל קבר הרשב"י במירון, ואף את קבר האר"י שבצפת לא נקפח. סופנו שנעלה לירושלים ונתפלל על קבר דוד המלך". נענע האורח ראשו בשלילה, ואמר: "לראות את ארץ החיים ואת היושבים עליה באתי. יהודים חיים אני מבקש, לא יהודים מתים!". העיסוק בקברים ובמוות מאפיין את מורשת ישראל מימים ימימה, ורבים מפסוקי התנ"ך עוסקים בו. דומה שלא בכדי תופשים העלייה לרגל למקומות הקדושים והפולקלור הרב שנכרך סביבה מקום נכבד במסורת ישראל, עד ימינו. גם המחוקק הישראלי1 ובתי המשפט לא משכו את ידם מהסדרת סוגיות שונות שעניינן קבורת המת וכבודו2. עם זאת, יש לזכור ולהזכיר כל העת כי החיים הם עיקר, לא המתים, פן מרוב עיסוק במתים נשכח את צערם של החיים, וכבר אמר החכם באדם: "טוב ללכת אל בית אבל מלֶכת אל בית משתה, באשר הוא סוף כל האדם", בתנאי ש"החי יתן אל לבו" (קהלת ז, ב). כלומר, הלקח מכוון כלפי החיים, שישמרו על כבוד האדם, והם עיקר, לא "יקרא דְּשָׁכְבֵי", כבוד המת.
בראש הפרשה בא תיאור מפורט של רכישת אחוזת קבר על ידי אברהם אבינו. אברהם אבינו מבקש "רשיון קבורה" מאת בני חת, ומציג את עצמו כאדם צנוע: "גר ותושב אנכי עמכם, תנו לי אחוזת קבר עמכם3 ואקברה את מתי מלפני" (בראשית כג, ד). בפירושו על התורה, תולה הרא"ש [רבנו אשר, מחכמי ספרד בראשית המאה הי"ד] את הבקשה המיוחדת בנימוקים תכנוניים: "נראה דצריך אדם ליקח רשות מכל גדולי העיר לעשות בית הקברות, ולפיכך שאל רשות מהם, ולכך הדגיש הכתוב שהייתה קניה זו 'לאחזת קבר מאת בני חת'"4. בקשתו של אברהם נתקלה בתגובה אדיבה ונדיבה למשמע אוזניים של בני חת: "נשיא אלקים אתה בתוכנו במבחר קברינו קבר את מתך, איש ממנו לא יכלה ממך מקבר מתך" (בראשית כג, ו). לכאורה, ניתנה לו הנחלה חינם אין כסף. רק לימים יתברר לאברהם שכל אותה "נדיבות" והרעפת שבחים, לא הייתה אלא פתח למשא ומתן מסחרי קשוח. אברהם מבקש מבני חת נחלה מסוימת: "שמעוני ופגעו5 לי בעפרון בן צחר. ויתן לי את מערת המכפלה אשר לו אשר בקצה שדהו, בכסף מלא יתננה לי" (בראשית כג, ט). ואכן, בסופו של דבר, יצא אברהם וידיו על ראשו. הוא נאלץ לרכוש אחוזת קבר במחיר מופרז ומופקע, כדברי הכתוב: "ויען עפרן את אברהם לאמר לו6. אדני שמעני, ארץ ארבע מאות שקל כסף ביני ובינך מה הִוא", אומר עפרון לאברהם כסוחר ממולח, "ואת מתך קבור!" (בראשית כג, יד-טו). התורה חוזרת ומדגישה שהסכום המופרז נתבע במטבע "קשה": "ארבע מאות שקל כסף עובר לסוחר" (בראשית כג, טז). הנדיבות ומתנת החינם הפכו לעסק יקר מאוד. בעקבות חז"ל, עמד רש"י על הדגשת התורה "עובר לסוחר", ופירש: "לפי שאמר [=עפרון] הרבה7, ואפילו מעט לא עשה. שנטל ממנו שקלים גדולים, קנטרין".
בימינו, רבים הם העושים במלאכת קודש זו, עיסוק בצורכי המת באמונה, לילות כימים. עם זאת, מפעם לפעם נשמעות בציבור טענות על "חברה קדישא" זו או אחרת הגובה מבני משפחות הנפטרים סכומי כסף עצומים תוך ניצול ציני של מצוקתם. לאחרונה אף נדרשה הכנסת לעניין זה, כשתיקנה את חוק שירותי הדת היהודיים, וקבעה תעריפים מרביים לרכישת חלקת קבר מחיים8. תיקון זה עולה בקנה אחד עם "ערכיה היהודיים של מדינת ישראל", שנקבעו ב"חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו", ותכליתם שמירה על כבוד האדם. הטיפול בקבורת נפטרים יהודיים בישראל מופקד בידיהן של "חברה קדישא" אחדות. בישראל יש היום 700 חברות לערך: 45 חברות לערך הן פרטיות (עמותות); 70 חברות לערך פועלות במסגרת המועצות הדתיות; 30 חברות פועלות במסגרת מועצות אזוריות; ושאר החברות הן גופים קטנים המספקים שירותי קבורה ביישובים קטנים ובקיבוצים9. בתנאי הרישיון שנותן המשרד לענייני דתות ל"חברה קדישא", נקבע כי על החברה לחתום על הסכם עם המוסד לביטוח לאומי, ונאסר עליה לגבות או לדרוש סכום כלשהו בקשר לקבורה מלבד הסכום שנקבע על ידי המשרד לענייני דתות. דרישה זו נובעת מהוראות סעיפים 268-266 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 והתקנות שתוקנו על פיו. לפי חוק זה, זכאי כל אדם שנפטר בישראל או תושב ישראל שנפטר בחו"ל לחלקת קבר חינם בבית עלמין באזור מגוריו. זכות זו שמורה לו בתנאי שקרוביו אינם מבקשים לקברו ב"בית עלמין סגור" או ב"חלקה חריגה", כהגדרתם בהסכם שבין הביטוח הלאומי והחברה. על פי החוק, זכאי כל נפטר לשירותי קבורה, כגון לוויה ותכריכים, חינם אין כסף. הביטוח הלאומי נושא בהוצאות אלה, ומעביר את הכסף ישירות לחברה קדישא10. אחד המקורות הקדומים ביותר לקיומה של "חברה" ממוסדת המטפלת בנפטרים בא בתלמוד:
בכל הדורות ראו יהודים זכות גדולה לעצמם להיות שותפים למצווה גדולה זו של טיפול בנפטרים ושמירה על כבודו, שלא על מנת לקבל פרס. בתקופות מסוימות אף נאבקו אנשי הקהילה על הזכות להימנות עם אנשי "חברה קדישא", ומשלא עלה הדבר בידם, פנו לבית הדין וביקשוהו לתת להם את הזכות ליטול חלק במצוה זו. נדגיש שאנשי ה"חברה קדישא" לא ראו את החבֵרות "קרדום לחפור בו" ואמצעי לעשיית הון לביתם. מלאכתם זו נעשתה ללא תמורה, מתוך תחושה של אחריות וכובד ראש. חכמי ישראל אף תיקנו מעת לעת תקנות שנועדו למנוע תופעות פסולות, ונלחמו במי שביקשו לנצל את המצווה הגדולה לעשיית רווחים לביתם. הניגוד בין קיום מצוות "חסד של אמת" לבין עשיית עושר והפקת רווחים, בא לידי ביטוי מופלא במדרש:
תיאור מרתק בעניין זה נשתמר בתקנות קהילת פראג. ה"חברה קדישא" של העיר נוסדה בשנת 1564, ותקנותיה - שאף קיבלו את אישורה של הממשלה - תוקנו על ידי המהרי"ל, מגדולי ישראל באותה תקופה, והן נועדו להבטיח שכל יהודי יוכל להיקבר בבית העלמין בלא תשלום:
כאמור, פעלו בקהילות ישראל עשרות ומאות חברות "חברה קדישא" שעשו את מלאכתן, מלאכת שמים, שלא על מנת לקבל פרס13.
לא כן בדורות האחרונים. נשתנו העתים ונתחלפו הזמנים, וחברות "חברה קדישא" שבימינו ובמקומנו אינן פועלות עוד בהתנדבות. מיסוּדן של החברות, והמספר הרב של הנזקקים לשירותיהן של החברות הללו, אינו מאפשר עוד לקיים כבעבר מערכת הפועלת על בסיס התנדבותי. משום כך הוקמו חברות "חברה קדישא" המעסיקות עובדים קבועים, שיש להן רכוש ונכסים, ותפקידן לטפל בכל צורכי המת. על מקומה הנכבד של ה"חברה קדישא" בעולמה של יהדות, כבר עמד השופט מ' אֵלון14:
מעלתה של מצוות העיסוק בקבורת הנפטר ובהלוויתו באה לביטוי15 בכינוי שניתן לה, "חברה קדושה". מונח, שכמדומה לא ניתן לאף קבוצה אחרת. וכל כך למה? לפי שהם עושים "חסד של אמת". מקורו של המונח בציוויו של יעקב אבינו ליוסף: "ועשית עמדי חסד ואמת" (בראשית מז, כט). ומהו "חסד של אמת?". פירש רש"י: "חסד שעושין עם המתים הוא חסד של אמת, שאינו מצפה לתשלום גמול".
הסופר ש"י עגנון מספר16:
מעשה זה, מאוצרו הטוב של ש"י עגנון, משקף משהו מאורחות קלוקלות שהולכים בהן לעתים המופקדים על ניהול כספי הציבור של ה"חברה קדישא". בכל הדורות, שקדו חכמי ישראל על התקנת תקנות למניעת תופעות מעין אלה והבטחת שקיפות בניהול כספי החברה ושמירת חובת האמונים שחבים אנשיה לציבור שולחיהם. כך, למשל, חויבו המופקדים על הקופה לנהל רישום מדוקדק של כל הכנסה והוצאה בפנקסי החברה, והיו צריכים למסור דו"ח על מצב המזומנים בקופה מדי חודש בחודשו17.
לצד קבורת המת, חלה חובה על החיים לספוד למת ולבכותו. פולמוס גדול בעניין זה נתעורר בארץ לרגל עצרת יום השנה החמישי לפטירת ד"ר חיים ויצמן, נשיאה הראשון של מדינת ישראל, בחודש חשוון תשי"ח (2.11.57). מועד הטקס נקבע לפי התאריך הלועזי, ולא נתלוו אליו סממנים דתיים כלשהם. תזמורת פילהרמונית ניגנה בעצרת זו בטקס קטעי מוזיקה אחדים, מקהלת הפועלים המאוחדת שרה קטעי שירה אחדים, והסופר משה שמיר, איש "השומר הצעיר" באותם הימים, אמר דברי הספד. בעצרת לא נאמר קדיש, ואף תפילת אשכבה או פרק תהילים. הרב הרצוג נמנע מלהשתתף בטקס בשל מחלתו, ועמיתו, הרב יצחק נסים, הראשון לציון, הודיע שהוא מחרים את הטקס החילוני "לאות מחאה". סיעת אחדות העבודה ראתה בתגובת הרב נסים פגיעה בזכרו של ויצמן. ח"כ יצחק בן אהרן מיהר להעלות הצעה לסדר היום של הכנסת; ואילו הח"כים הדתיים, הרב מרדכי נורוק ופריג'ה זוארץ הגישו הצעות נגדיות על פגיעה ברבנות הראשית. הרבנות הראשית הודיעה כי "אין סמכות לגורמים חילוניים להתערב בעבודתה ולהשפיע על הוראותיה בענייני הלכה". למחרת האזכרה הודיע בן גוריון שעל הרב נסים להתפטר: "אני מתפלא איך מעז פקיד מדינה (!) להודיע כי הוא מחרים טקס זיכרון לנשיאה הראשון של המדינה. אם אינו מוצא את המדינה יפה בעיניו, מדוע אינו מתפטר?". שר המשפטים הודיע כי לפי חוות דעת משפטית של היועץ המשפטי לממשלה, חיים כהן, ניתן להעמיד לדין אדם המכריז חרם על מפעל או גוף ממלכתי כלשהו18. הנהלת "יד חיים ויצמן" מסרה שתאריך הטקס נקבע על פי החלטת הממשלה משנת 1954, ושיום השנה לפי המסורת היהודית מצוין מדי שנה "לפי כל חוקי המסורת היהודית ובמסגרת פרטית של משפחת ויצמן". שנה לאחר מכן, כבר הגיעה הממשלה ל"הסדר" עם הרב נסים: הטקס יתקיים ביום הצהרת בלפור, על פי התאריך הלועזי של פטירת הנשיא, אך יכלול גם פרק "דתי": קריאת פרקי תהילים, אזכרה ואמירת קדיש. במקביל, יתנהל טקס דתי ביום השנה על פי הלוח העברי, ובא לציון גואל.
בדרך הליכתנו במקורות המשפט העברי בענייני הקבורה, עוברים לפנינו כבני מרון פרנסים וחברים, שמשים ומטהרים, קברנים וגזברים, גבאי צדקה. תקנותיהן של אותן חברות "חברה קדישא" עשויות ללמדנו שיעור מאלף, הן מבחינה היסטורית - תולדותיהן של קהילות ישראל לדורותיהן - הן מבחינה משפטית, בעיקר בתחום המשפט הציבורי. מצויים בהן הסדרים שונים, כגון: איסור ניגוד עניינים, דיני בחירות, תנאי כשירות ופסלות למשרה ציבורית, כללי דרכי ניהולה של הקופה הציבורית, ועוד כהנה וכהנה. בין לבין, ניתן למצוא בתקנות גם מעט לחלוחית המוסיפה "נשמה יתֵרה" למערכת הנורמות והכללים. דוגמה יפה לכך ניתנה בפנקס תקנות "חברה קדישא" ברידינקען (Raducaneni) שברומניה19, הפותח בחרוזים בסדר אלף-ביתי:
הערות שוליים: * אביעד הכהן, מנהל המרכז להוראת המשפט העברי ולימודו במכללת "שערי משפט" ומלמד משפט עברי ומשפט חוקתי באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטת "בר אילן".
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
123 |